大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西方室内设计风格总结的问题,于是小编就整理了4个相关介绍西方室内设计风格总结的解答,让我们一起看看吧。
西方的近代服装风格经历了多次变化和演变,以下是其中一些重要的风格:
1. 巴洛克风格(1600-1750 年):这是一种豪华、华丽、富有戏剧性的风格,强调装饰和细节。服装通常由厚重的面料制成,配有大量的蕾丝、蝴蝶结、褶皱和绣花等装饰。
2. 洛可可风格(1750-1790 年):这是一种轻盈、优雅、柔和的风格,强调女性化的曲线和柔和的色彩。服装通常由轻薄的面料制成,配有精致的蕾丝、蝴蝶结和褶皱等装饰。
3. 新古典主义风格(1790-1820 年):这是一种简洁、优雅、古典的风格,强调对称和比例。服装通常由简单的线条和简洁的装饰组成,颜色也比较清淡。
4. 浪漫主义风格(1820-1850 年):这是一种富有情感、浪漫、幻想的风格,强调女性化的线条和柔和的色彩。服装通常由柔软的面料制成,配有大量的蕾丝、蝴蝶结和褶皱等装饰。
5. 维多利亚风格(1850-1900 年):这是一种复杂、华丽、富有戏剧性的风格,强调细节和装饰。服装通常由厚重的面料制成,配有大量的蕾丝、蝴蝶结、褶皱和绣花等装饰。
这些风格都对西方服装设计产生了深远的影响,并在不同的时期和地区得到了广泛的应用和发展。
一个是中国的差异格局,另一个是现代西洋的“团体格局” 。这两种格局的比较,我来说明下。中国的“差异格局”是由一个个的私人联系组成,西洋的团体格局,是私人联系依靠着共同的架子。人们依靠这个框架再联系起来。
公民的观念前提,是先有国家。西方的格局,作者认为是从初民社会的“部落”形态传下来的。为什么说部落形态在游牧经济中是显著的团体格局呢?因为。在山林里生活依赖的的一群人才能生存下去。团体,才可以生活。团体才能应对早期挑战,这是西方。
西方国家是一个政治的概念,这里的“西方”不是一个纯理意义上的概念,它是指欧洲、北美洲、大洋洲以及亚洲的发达资本主义国家。
西方国家的政治制度在建立和发展过程中,各国都呈现了本 国的特点,都是为了适应本国的政治、经济、社会需要而建立的。比如议会制度,在不同的国家就有不同的内容。
***在民的基本原则
“***在民”最早是一种政治思想,是资产阶级启蒙思想家们为反对“君权神授”的专制思想而提出来的。它把国家政治权力的来源从天上搬到人间,以“天赋***”的权力观代替了“神授”的神秘权力观。
代议民主制
在专制统治被推翻,资产阶级民主***建立之后,关于人民如何行使权力的问题,“***在民”的原则没有回答这一问题。启蒙思想家有的主张直接民主,如法国的卢梭;有的主张间接民主(代议制),如英国的洛克。
但是,近代资产阶级***实践表明,民族统一国家出现后,适合于小国寡民的直接民主制已经无法实现。因此,英国资产阶级在封建议会基础上,首创代议制,并认为“议会***”就是“人民***”,从而代议民主制被西方国家普遍接受,也成为了西方国家政治制度的共同特点。
说真的,高中时还真没有仔细研究过这个问题
貌似一般来说问题都会反过来问……
大概说一下吧
西方的近代化是从工业革命开始的,伴随的是文艺复兴,然后资产阶级革命,之后有启蒙运动,二三次工业革命……
最大的特点当然是近代化经历时间长,进行的很充分,这和中国短短一百年左右的近代化时期有很大不同。
第二个特点应该是,西方的近代化是从科技和思想上的革新开始的,在技术进步和文化启蒙充分发展后才有了各国的革命运动等,这就决定了他们的近代化进程会是全面而深刻的。与此相反,中国的近代化进程是伴随***战争后的被侵略史开始的,是被动而畸形的,没有外国的入侵,中国的资本主义萌芽不知道何时才能开花结果,而在外国力量大量入侵后,中国的近代化犹如被农药“催熟”的果子一般,干瘪苦涩。
到此,以上就是小编对于西方室内设计风格总结的问题就介绍到这了,希望介绍关于西方室内设计风格总结的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xtzkys.com/post/20674.html