大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于室内设计案例白模的问题,于是小编就整理了2个相关介绍室内设计案例白模的解答,让我们一起看看吧。
Enscape渲染器的优势:
首先Enscape出图的速度不是一般的快,快得刷新三观。举个例子,渲一张1920X1080的图,Enscape只要5秒,Vray大概一小时。同样一秒钟的动画,Enscape 2分钟搞定,Vray要25个小时,速度相差整整750倍!相比之下Vray简直慢到让你怀疑人生。
因为快,带来的结果就是实时渲染,模型与渲染没有阻隔,实时互动,两个屏幕同时操作,左边画图右边实时呈现效果图,很直观。
实时互动对于满足甲方爸爸的需求很重要。模型修改、材质修改、灯光调整,只要甲方爸爸能提出即时、高质量的反馈,咱们就能给出及时的修改。在大型项目中,当你需要与甲方沟通或与其他工种合作的时候,这种便捷和高效能更大程度上保证让爸爸们满意。
第二是VR沉浸体验,以秒计的实时渲染,配合vr头盔, 给客户沉浸式的体验感,你的设计绝对可以让人眼前一亮。
Enscape可以发送独立的可执行文件给客户快速演示,客户可直接打开文件进入场景体验。Vray目前没有这些功能。
第三是效益高。以前用cad,只有抽象的平面图,不直观,跟客户描述半天人家不一定听得懂,和客户之间的沟通成本高,耗费时间。出效果图慢、花费高不说,出来之后客户一看不满意,所有工作要从头开始。平均下来三天搞定一个客户了不起了。
现在用Sketchup+Enscape,三维+实时渲染,布局和效果图即时可见,即时修改。平均1天服务一个客户。一个月差三倍客户量,总单值相差三倍甚至以上。比如以前一个月能完成20万的单,现在至少60万了,对设计师来说,效益对比很明显。
其它优点还有很多,Enscape无需外包,只要一个模型,操作简便易上手。快速迭代的功能满足设计师的各种需求。另外像纸模模式、景深调节等等功能,这里就不细说了,操作一遍就明白。
Enscape的缺点
跟其他渲染器一样,Enscape也有缺点,Enscape是模型的表达增强,特点是反应快捷,虽然效果逼真,在灯光、颜色、材质等方面的表现也不逊色,但受个人技术影响,效果比Vray没有明显优势。当然这个因人而异,牛逼的设计师能做出100%甚至120%的效果出来也不一定。总之一般客户看不出差异来,相比较它的速度,性价比还是超高的。
另外Enscape因为推出时间不久,目前兼容Rhino、Sketchup、Revit,兼容性比已有十多年历史的Vray稍弱些。
光比太大时使用,就是说亮的地方太亮,暗的地方太暗,这时把相机或手机里面带的HDR这个功能打开,就能拍出曝光正确的照片来。原理是相机或手机连续拍摄三张不同的曝光照片,一张曝光过曝照片,一张正常照片,一张曝光不足照片,三张照片合在一起,取长补短,就能发现照片曝光正常,看上去很舒服了。
HDRi灯光是很多室外场景的基础,大部分时候我们会用Peter Guthrie的高质量HDRi天空,不过真的用起来你最好按照Peter的建议设置才能发挥出最佳效果,这里给大家一些参数的参考数据,以及如何利用角度设置在同一张天空下营造出不同的氛围来
到此,以上就是小编对于室内设计案例白模的问题就介绍到这了,希望介绍关于室内设计案例白模的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xtzkys.com/post/17081.html