室内设计的失败案例,室内设计的失败案例有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于室内设计的失败案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍室内设计的失败案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 设计服务方案被人抄袭怎么办？
2. 《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例？
3. 历史上有哪些匪夷所思的事件？

设计服务方案被人抄袭怎么办？

其实自己做出来的方案被客户或者被别人盗走这是很正常的现象，我想每个做设计的人应该都会发生过这种事。如果是图片可以加水印上去，全景图的可以设置观看的时间，最主要的是可以先收钱，这样会避免好多麻烦

对予这个问题，对方侵犯了你的权利，可以到******对方，要求赔偿损失。但要注意收集证据，包括你是权利人的证据、对方侵权的证据、造成损失的证据等。可以以以著作权侵权为由提***讼，1、其行为构成侵权；2、注意收集证据；3、或协商或诉讼解决。

设计种类很多，如平面设计、菜谱设计、摄影设计、会展设计、室内装修等设计行业的朋友。通过细致深入的沟通探讨，发现目前设计行业市场单独的设计报价基本上是个空白，设计报价完全包含在施工、印刷等成型整体业务的报价之中，由此出现一些发包方***取多方招标或询价的方式而剽窃设计师的设计成果。但在***过程中，由于缺乏必要的法律风险意识，缺乏完善的设计作品报价及投标流程，导致***成本增加、***收益与损失不成正比，甚至出现***失败的情况。

在分析大量现实案例的基础上，结合民事证据理论与实践，设计行业具有较多的法律风险点，设计师应该具有相应的法律风险控制意识，设计行业建立规范的设计作品报价和投标流程体系。帮助设计行业的朋友在尽量不影响现有业务拓展和商务效率的基础上，达到保护设计作品著作权权益和有效***的目的。

《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例？

交换空间做久了。已经有点鱼龙混杂了。有些设计师就是走后台去镀金的。真实实力惨不忍睹。品味低级！！

说实在的装修节目有一挡叫:梦想改造家。制作就精良很多，虽然很多植入，不过设计师是真的下了大功夫去做设计的，经常有点睛一笔。值得一看。

满足功能才是设计之本，一个不考虑需求只注重形式的设计，必定会在日后产生巨大的生活困扰。这个节目影响了一代人的装修观，许多人看了后明白一个道理：家不单单是个睡觉的地方，要把自个儿家装扮漂亮也不需要多少钱。

不得不说，所有参加节目的家庭，你们都是好样的！拿自己的房子给别人做实验，真是大写的勇气可嘉！

记得有一期，对“彩虹的约定”主题的婚房非常有印象，毫无章法的颜色搭配，不知所谓的立体支撑样式，和悬挂在中央的“红裤衩”简直太辣眼了！

整体设计下来哪里像婚房，反倒像某婚庆公司布置的婚礼现场，右手边还摆着个红色签到台。

交换空间其实真的不错，原来那些狭小平庸的家，改造完之后，空间大了，家也变美了，我看着挺好，主人们好像都挺开心。美中不足挂件太多，有些装饰好看不实用，如能处处做到好看实用，那就十分了。

国内其实没有真正的装修设计师。国内这些设计师，尤其家装设计师所设计的都是居民套房，请问这些需要什么设计？!无非就是各种快餐式的套用下，他们最主要的工作就是接业务。努力游说业主把房子交给他们设计，其实他们根本没话多大精力用心设计，都是快餐照办套用。说白了他们根本不配叫设计师就是业务员和拿回扣的受贿人员罢了。他们最准确的称呼是家装业务员！

设计本身是一种根据客户需求，现场实际需要及现场实际条件孕育而生的东西，设计的灵魂在于凸显业主的意境，层次，很多人说国内没有设计，都是快餐式的东西，其实最大的原因在于业主没有设计，为什么说业主没有设计，一味的节约成本，一味的认为设计的费用是多余的，甚至连设计师都是多余的，自然你只能是得到快餐式的装修。

家居的基本功能是一样的，不管你是别墅，还是单间，所包含的基础功能就是生活起居，在满足这个功能的条件下才是所谓业主灵魂的设计，而且设计不止是家居布局如何，材料用什么颜色，什么材质这么简单。需要的是设计师不断的和业主进行大量沟通，从业主的言语及表露出的行为来判断研读业主的个性，喜好，从而根据这些设计出符合业主的设计，细到一个花瓶的位置，大到空间布局的变化及功能性，都是需要考究的。

很多人说没有设计，那是因为做到这样的设计完成的费用是很高的，或者说现如今很多的设计师过的是没有自身创意的日子，套图，照搬，快速简单，快速完成这个订单准备下一个订单。人需要生存所以他们没错，但是失去设计师这个词本应有的意义。当然这也是客观原因造成的，人家设计好拿给业主，业主满意，最后留下一句话“太贵了，便宜点啊”。试想谁还会继续花心血去认真设计。很简单，等价交换啊，业主认为设计的费用可能也就三四千块，那同样色业主能得到也就只有套图快餐这个水准的产物。慢慢的这样的模式就成了现在主流的设计产物，套题，快餐式生产，因为市场需求。

我不是设计师，也只是一个曾经有过类似经历的业主，我在装修时也是觉得没有设计师，我自己来也是一样。但是经历装修以后我才明白，不是市场上没有设计，而是我们业主本身把设计变成了现在的样子。一分钱，一分货。

现代家居设计如何个性化，如何节约成本，本身就是一个悖论，因为现在的市场依旧奉行的是便宜没好货。同样一张桌子，市价三千，你非得三百块钱买到手，不好意思，你只能买到用不了一年的***货。这个道理挂在任何行业都一样。节约成本只能是相对的，而且真正的设计师在设计的过程中都会去做，因为设计效果导致的总价过高，业主不会接受，但是如果总价低于市场标准，那不好意思，办不到。就像新的iphone都要大几千，就的iPhone就不值钱。容易跟不上时代。

所以请别说没设计，只是业主不需要设计而已。

历史上有哪些匪夷所思的***？

最长寿的多细胞动物

2006年威尔士班戈大学海洋科学院的一群逗逼跑去北极附近做科考，然后他们在冰岛附近的海底捞了3000多个空贝壳，还有34个活体，活体包括海螺、蛤蜊之类的东西。之后他们按照惯例把活体扔进[_a***_]，以便之后继续进行研究，这一研究可了不得了。

在那些活体里有一只超大号的蛤蜊，长度居然达到8.6厘米，通常来说这玩意一年只能长大0.1毫米，那么推测这只大号蛤蜊应该出生在1601年，也就是明朝万历年间，后来他们仔细研究又发现这个蛤蜊应该出生在1499年，也就是明朝弘治年间，于是这帮逗逼就把这只蛤蜊叫做“明”，这是一只寿命到达507年的动物。

当然，以上这些并不够匪夷所思，真正匪夷所思的是这群逗逼把“明”的壳给撬开了，为的是研究下它到底多大年纪，于是这只最长寿的动物悲惨的死去了........

“明”：我入你们仙人板板.........

最后的实验

安托万-洛朗·德·拉瓦锡，被称为近代化学之父的男人，他定义了无数化学中被熟视无睹却极其重要的东西，包括氧化学说、质量守恒定律、甚至真正现代的元素列表（不是周期表）也是他搞出来的。

遗憾的是这样一个天才却选错了职业，他在法国当了一名税务官，而且是在路易十六时期。那时候的法律规定，税务官收缴的税金如果交给国王后还有剩余，那么就由他自己支配。这个制度让拉瓦锡收入颇丰，有足够的钱去买器材做实验，也让老百姓恨透了这些税务官。

1789年法国大革命爆发，拉瓦锡很快被逮捕并判决了***，和其他27个税务官一起上断头台。大抵上这就是科学家与普通人的区别，生命最后时刻，拉瓦锡决定再做一个实验，他想实验人的头颅被砍下后是否还有意识，这种意识能持续多长时间。

于是他和刽子手做了个约定，当自己头颅被砍下后会尽力眨眼，以此来确定头砍下后是否还有感觉。在行刑之后，拉瓦锡眨了十一下眼睛，他最后的实验圆满成功，他的人生也圆满结束。

他们只一瞬间就砍下了这颗头，但再过一百年也找不到像他那样杰出的脑袋了。（Il ne leur a fallu qu'un moment pour faire tomber cette tête, et cent années, peut-être, ne suffiront pas pour en reproduire une semblable.）——拉格朗日日记

注：这个故事并不见于正史记载，但流传甚广。

大家好！我是农夫看天下，很高兴能够参与回答这个问题。

历史上有哪些匪夷所思的***呢？我来说一个战国时期的燕昭王将一头猪养到30000斤的故事。

话说燕昭王姬职即位之后，大量地招贤纳士，任用贤能，前有大将秦开领兵大破东胡、箕圣国、真番，后有乐毅联合五国夺取齐国七十多座城池，一时之间燕昭王踌躇满志，威名遍布四海。大国尚且络绎不绝地遣使前来约好，北方的一些被打怕了的小国更是频频地摇尾乞怜，巴不得能够捞上一个俯首称臣的机会。

其中有一个北方的少数民族部落，为了巴结燕昭王，特地给燕昭王送来了一头猪。使者宣称这头猪己有120岁的年龄了，因为特别受宠，主人还特意为它取了一个名字叫做“养若溪”，当地的居民都把这一头大猪叫做“豕仙”。于是燕昭王也叫猪倌儿养着，燕昭王这一养又是整整养了十五年。

这时这头猪的身子已经长得足足有沙丘那么大了，它那粗得像大柱一样的四条腿却根本承受不了它的身体重量，无论是进食还是睡觉全都是趴着了。燕昭王看到这样的庞然大物后大为惊异，于是下令管理衡器的官员设法称出猪的重量。

于是管理衡器的官员弄来了十把大秤，每一把秤都可以承受500斤的称量，总共是5000斤的称重量。每一把秤安排两个身强力壮的年青小伙子，一共20个人同时发力，但是尽管所有的小伙子全都使出了吃奶的力气，却是不能动荡分毫。

争得抓耳挠腮的官员又连忙再去弄来了十杆大秤，每一杆大秤全都用上了两个秤砣，这时每一把秤的承重量已经达到1000斤，总共已经能够称量10000斤的重量了。一共用了80个膘肥体壮的大汉负责用肩膀起重。可是只听到“咔嚓、咔嚓”的声音连响一瞬间，所有的秤全都折断了，可是那头大如山的巨猪还是没有离地。

这时一位水官上前献策，建议运用“浮舟称重 ”的办法进行称重，结果称出的重量足有“千钧”之重。古时候一钧等于现在的30斤，那么这头猪整整30000斤重。据说后来的曹冲也是利用这个典故知识称出了大象的重量。

这个故事出自南宋吴曾写的《能改斋漫录》卷二《符子》之中，原文如下：

但不知30000斤的猪到底是怎样的呢？这个就不得而知了。不过能够把一头猪成功地养到30000斤，这种事情也应该是属于匪夷所思之事吗？

到此，以上就是小编对于室内设计的失败案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于室内设计的失败案例的3点解答对大家有用。